Le Monde de John

04 mai 2021

Le futur de l'aviation après Covid-19

Le COVID-19 a sans aucun doute causé la pire crise que l'industrie aérienne commerciale ait jamais connue. «Cela a perturbé l’économie et la société mondiales et c’est partout», note Gordon Bethune, ancien PDG de Continental Airlines.

Le virus bouleversant presque tous les aspects de la vie, il est impossible de voir l’avenir du monde, encore moins celui de l’aviation. Néanmoins, nous avons réuni un panel d'experts de premier plan du secteur, de journalistes, de PDG de compagnies aériennes, de membres d'équipage et d'analystes pour se pencher sur l'avenir.


Dans cette série spéciale en plusieurs parties, nous examinerons des sujets tels que l'avenir des flottes, des aéroports, des contrôles sanitaires, des réseaux d'itinéraires, des hubs, l'expérience à bord, la stimulation de la demande, les tarifs, la consolidation et les programmes de fidélisation. Nous examinerons les impacts sur les transporteurs nationaux, les transporteurs régionaux et les transporteurs à bas prix. Et nous analyserons qui finira par l'emporter et qui échouera dans ce cygne noir sans précédent.

Il est difficile de penser que les voyages aériens vivaient un âge d'or juste un il y a quelques mois, et que tout aurait pu se terminer si soudainement. «Les compagnies aériennes envisageaient un record rentable de janvier à février 2020, après une augmentation de 18% des bénéfices de l'industrie pour l'année 2019, puis se sont soudainement lancées dans une consommation de trésorerie inimaginable de 50 à 60 millions de dollars US par jour pour les plus grands transporteurs américains par le fin mars », Bob Mann, président de RW Mann & Company.

La plupart des experts estiment qu'il n'y aura pas de deuxième projet de loi de financement CARES (Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act) pour les compagnies aériennes américaines. Une fois que ce financement pour l'emploi prendra fin, le 1er octobre, nous assisterons à un bain de sang. «Le paysage sera carnage partout. Le chômage (tant pis pour les pénuries de pilotes, d'ailleurs) sera douloureux. Ça va être moche », a déclaré Scott Hamilton, directeur général de Leeham News and Analysis.

Jay Shabat, analyste chez Airline Weekly, constate une contraction inévitable et à long terme «S'il y a un mot qui décrit l'industrie aérienne mondiale dans un avenir prévisible, c'est« plus petit ». Jamais dans l'industrie l'histoire a évaporé la demande du jour au lendemain. Volumes de passagers négligeables. Revenus proches de zéro. Frontières fermées. En conséquence, presque toutes les compagnies aériennes concluent que le rétablissement complet - aux niveaux de la demande d'avant la crise - se mesurera non pas en semaines ou en mois, mais en années. »

Combien de temps durera cette dystopie? Les réponses sont plus importantes que l'industrie du transport aérien. «Les plus grandes questions de toutes ne sont pas spécifiques aux compagnies aériennes. Quelle voie la pandémie elle-même continuera-t-elle de suivre? Quand y aura-t-il un vaccin? Les réponses à ces questions et à d'autres détermineront en grande partie le sort de tous les secteurs, y compris l'industrie du transport aérien », déclare Seth Kaplan, analyste aérien et co-animateur du podcast Airlines Confidential.

Il faudra certainement plus qu'un décret du gouvernement pour remettre les avions dans le ciel. Les passagers reviendront «lorsqu'ils se sentiront en sécurité, et non lorsqu'un politicien dira que tout va bien. Ce ne sera pas comme allumer la lumière », a déclaré Bethune.

La quête de la sécurité sanitaire dictera les règles et le calendrier, Brett Snyder, fondateur du blog de l'industrie du transport aérien Cranky Flier, assure que «Une fois que nous aurons un vaccin / une immunité collective / un remède, alors les choses commenceront à revenir à la normale.» Et Harteveldt conclut: «Nous devons être sûrs que les compagnies aériennes et les aéroports prennent notre santé au sérieux et la respectent», ce qui prendra la forme de normes de test et de désinfection.

Bethune ajoute: «Sans normes d’hygiène acceptables, vous n’aurez pas d’entreprise. Vous devrez donc respecter [ces normes]. C’est la même chose que les pilotes pour toutes les compagnies aériennes ayant la même licence et utilisant la même plaque d’approche. Et c’est donc juste votre type de prix d’entrée sur le marché. Si vous ne l'avez pas, vous ne pourrez pas jouer car personne ne vous pilotera. "

Mann estime que la crise du COVID-19 nécessite un effort global et coordonné. «Il doit s'agir d'une approche collective de bout en bout des gouvernements, des transports terrestres, des aéroports, des compagnies aériennes, de l'hôtellerie, des réunions / conventions, des restaurants, les lieux de divertissement et toutes les autres industries liées au voyage », déclare M. Mann. Les clients ne reprendront confiance que lorsque cela commencera. Et avec eux viendront les revenus et les flux de trésorerie nécessaires pour annuler la dette nouvellement levée.


LE NOUVEAU NORMAL
Mann et Harteveldt conviennent que les tests rapides, associés à des mesures de dépistage médical telles que les passeports médicaux COVID-19, feront finalement partie de la nouvelle norme, tout comme la sécurité est devenue plus stricte après le 11 septembre.


Madhu Unnikrishnan, rédacteur en chef de Airline Weekly, s'inquiète des complications liées aux projections. «Le problème ici est d’éviter un« théâtre de la santé », car certaines des nouvelles mesures proposées sont des tests sérologiques, qui soulèvent d’énormes problèmes de confidentialité. Une fois que la menace immédiate de la pandémie disparaîtra, les passagers voudront-ils remettre des données sensibles dans le sang aux compagnies aériennes et aux gouvernements étrangers? »

Même si les compagnies aériennes abordent les problèmes de santé pour placer les passagers dans leurs sièges, Harteveldt conclut que les transporteurs devront «utiliser chaque outil dans leur arsenal pour amener les gens à voler. Ils utiliseront le prix, les miles de fidélité, les surclassements, les abonnements élite, etc. »

Le défi est que, du moins pour les compagnies aériennes aux États-Unis, elles vont probablement devoir promouvoir leur réseau de liaisons nationales. Le trafic international long-courrier reviendra-t-il? Cela est incertain, compte tenu des restrictions mondiales actuellement en place. Le consensus est que le trafic court-courrier et domestique reviendra en premier. Cependant, Harteveldt estime que si les compagnies aériennes atteignent 50% de la capacité pré-COVID-19 d'ici la fin de cette année, ce sera «un vrai miracle de Noël».

Plus probablement, dit-il, «ce sera quelque part entre un tiers et peut-être 40 à 45% de l'endroit où nous étions. Dans le meilleur des cas, nous verrons une demande de voyages d'affaires, même dans un an, probablement entre 75% et 80% là où elle était pré-pandémique. "

Les prévisions les plus optimistes sont une reprise de deux à trois ans, en supposant la création et la mise à l'échelle rapide d'un vaccin efficace. Mann estime que, même dans le cadre des projections les plus optimistes, les compagnies aériennes émergeront de taille nettement plus petite à partir de 2020 et resteront 30% et 40% plus petites en 2021 et 2022, respectivement, par rapport à une capacité de référence de 2019.

Ben Baldanza, ancien PDG de Spirit Airlines et co-animateur du podcast Airlines Confidential, estime qu'une reprise complète a une trajectoire à long terme. Selon lui, «le secteur global est plus petit pour les quatre prochaines années, mais plus grand que le pré-COVID-19 d'ici 10 ans. Ce sera une construction lente depuis les profondeurs d'aujourd'hui, car les compagnies aériennes ajoutent stratégiquement de la capacité. »

À quoi ressemblera cette nouvelle norme pour les compagnies aériennes? «De plus petits niveaux d'investissement dans les avions, les installations aéroportuaires et les technologies de l'information signifient une main-d'œuvre aéronautique plus petite», a déclaré Shabat. «Cela signifie également des réseaux de routes plus petits. Les effectifs deviennent plus âgés et donc plus chers sans la pression à la baisse des nouvelles embauches. L'utilisation des avions diminue et les biens immobiliers aéroportuaires sont sous-utilisés. Le nombre de les compagnies aériennes seront également plus petites. »

À plus long terme, les perspectives sont meilleures. Snyder dit que nous avons entendu parler de la mort des voyages d'affaires après chaque catastrophe, mais la disparition n'arrive jamais. «Les conférences Web ne peuvent pas compléter les voyages d’affaires», a-t-il déclaré. "Cela ne remplace pas la connexion personnelle que vous obtenez en vous asseyant dans la même pièce, en partageant un verre dans un bar ou en ayant une barre latérale dans un couloir."

De même, les humains sont des créatures sociales avides de voyages. «Les voyages d'agrément se sont avérés importants pendant cette pandémie. Les gens veulent désespérément voir leur famille et leurs amis, se rendre à des mariages, boire des boissons fruitées sur la plage et voir des châteaux en Europe. » Ainsi, le verrouillage crée une demande refoulée. Mais… quand les gens se sentiront-ils suffisamment en sécurité pour recommencer à voyager à un rythme soutenu?

Courtney Miller, directrice générale de l’analyse chez The Air Current, affirme que les préoccupations aiguës d’aujourd’hui finiront par s’évanouir. «Je suis optimiste dans mon pessimisme. Ce n’est pas que je pense que le trafic reviendra si rapidement qu'aucune action ne sera nécessaire; c'est plutôt que les gens cesseront de s'en soucier et que les éléments de la pandémie seront entièrement découplés du retour (ou de l'absence de retour) du trafic. "

Posté par mondedejohn à 15:37 - Commentaires [0] - Permalien [#]


21 avril 2021

L'analyse de l'Intelligence Artificielle

De SIRI aux automobiles autonomes, les connaissances artificielles (IA) progressent rapidement. Alors que la science-fiction dépeint souvent l'IA comme des robots dotés de fonctionnalités similaires à celles d'un être humain, l'intelligence artificielle peut tout englober, des ensembles de règles de recherche de Google à Watson d'IBM en passant par les outils autonomes. L'intelligence artificielle est aujourd'hui correctement appelée AI de filtre (ou IA affaiblie), en ce sens qu'elle est conçue pour effectuer une tâche de filtrage (par exemple, uniquement la reconnaissance faciale ou uniquement des recherches sur le Web ou uniquement la conduite d'une voiture). Néanmoins, l'objectif à long terme de nombreux experts est de générer une IA générale (AGI ou IA forte). Alors que l'IA mince peut surpasser les humains, quel que soit son processus, comme jouer aux échecs ou résoudre des équations, l'AGI surpasserait les gens dans presque tous les travaux mentaux. À court terme, l'objectif consistant à essayer de maintenir l'effet de l'IA sur la société avantageux motive la recherche dans de nombreux domaines, de l'économie d'entreprise et de la législation aux sujets techniques tels que l'affirmation, la crédibilité, la protection et le contrôle. Bien que ce ne soit guère plus qu'une nuisance mineure si votre ordinateur portable tombe en panne ou est piraté, il deviendra beaucoup plus crucial qu'un système d'IA fasse ce que vous voudriez qu'il accomplisse s'il contrôle votre véhicule, votre avion, votre stimulateur cardiaque, votre automatique. programme d'investissement ou peut-être votre réseau électrique. Un autre problème d'expression brève est d'arrêter une course désastreuse aux armes mortelles autonomes. Finalement, une question essentielle pour vous est de savoir ce qui va se passer si la recherche d'une IA forte réussit et qu'un système d'IA devient bien meilleur que les humains dans tous les domaines mentaux. Comme l'a révélé I.J. Bien en 1965, créer des méthodes d'IA plus sages est en soi un travail cognitif. Un tel programme pourrait subir une amélioration personnelle récursive, provoquant une explosion d'intellect laissant l'intellect individuel considérablement alimenté. En inventant des technologies innovantes, ce type de superintelligence peut nous aider à nous débarrasser de la guerre, de la maladie et de la pauvreté, de sorte que le développement d'une IA solide peut être la plus grande occasion dans l'histoire de l'être humain. Certains experts ont cependant fait part de leur inquiétude, car cela pourrait également devenir la finale, sauf si nous apprenons à aligner les cibles de l'IA avec les nôtres avant qu'elle ne soit superintelligente. Il y en a quelques-uns qui s'inquiètent de savoir si une IA forte sera jamais accomplie, et d'autres qui insistent sur le fait que la création d'une IA superintelligente est garantie d'être bénéfique. Chez FLI, nous reconnaissons ces deux opportunités, mais identifions en outre le potentiel pour une méthode de renseignement artificiel de déclencher intentionnellement ou accidentellement des dommages fantastiques. Nous savons que les études d'aujourd'hui peuvent nous aider à mieux nous préparer et à arrêter ce type d'implications potentiellement mauvaises plus tard, profitant ainsi des avantages de l'IA tout en évitant les problèmes. La plupart des chercheurs reconnaissent qu'une IA superintelligente est peu susceptible de montrer à l'être humain des pensées intérieures telles que jouir ou détester, et il n'y a aucune raison d'anticiper que l'IA devienne volontairement bienveillante ou malveillante. Au lieu de cela, lorsqu'ils considèrent comment l'IA pourrait devenir un danger, les professionnels estiment que deux scénarios sont les plus probables: L'IA est programmée pour prendre des mesures dévastatrices: les armes autonomes sont des techniques de connaissance synthétique qui sont programmées pour éliminer. À la disposition d'un mauvais individu, ces armes pourraient très facilement entraîner des pertes massives. De plus, une compétition de biceps et de triceps IA pourrait involontairement provoquer une bataille IA qui entraînerait également des pertes de taille. Pour éviter d'être contrarié par l'ennemi, ces outils seront créés pour être très difficiles à «éteindre» simplement, de sorte que les êtres humains pourraient vraisemblablement perdre la charge de ce genre de circonstance. Ce risque n'est que celui qui existe malgré une IA mince, mais qui augmentera à mesure que les niveaux de connaissance de l'IA et d'autonomie augmenteront. L'IA est conçue pour faire quelque chose d'avantage, mais elle développe une manière dangereuse d'atteindre son objectif: cela peut se produire chaque fois que nous négligeons d'aligner totalement les objectifs de l'IA avec les nôtres, ce qui est extrêmement difficile. Dans le cas où vous demandez à une automobile intelligente obéissante d'en adopter une au terminal de l'aéroport le plus rapidement possible, cela peut vous permettre de vous y rendre chassé par des hélicoptères et inclus dans le vomi, en effectuant non pas ce que vous vouliez mais pratiquement ce que vous avez demandé. Si un produit superintelligent se voit confier le travail d'un projet de géo-ingénierie engagé, il pourrait causer des dommages à notre écosystème comme un effet secondaire et considérer les efforts humains pour y mettre fin comme une menace à affronter. Comme l'illustrent ces bons exemples, seo le souci de l'IA avancée n'est pas la malveillance mais les compétences. Une IA super intelligente sera probablement très efficace pour atteindre ses objectifs, et au cas où ces objectifs ne seraient pas alignés sur les nôtres, il y a un problème. Vous n'êtes probablement pas un méchant anti-fourmis qui marche sur les fourmis par méchanceté, cependant, si vous êtes responsable d'un projet hydroélectrique de vitalité écologique et qu'il y a une fourmilière dans la région à bombarder, aussi mauvais pour les fourmis. . Un objectif important des études scientifiques sur la sécurité de l'IA est de ne jamais repérer l'humanité à la place de ces fourmis.

Posté par mondedejohn à 15:56 - Commentaires [0] - Permalien [#]

23 mars 2021

Des exercices aéroportés pour la Russie et les USA

La Russie et les États-Unis font affaire entre eux, car les facteurs aériens entraînent des hélicoptères militaires en Égypte. Des hélicoptères de frappe russes Kamov Ka-52 et Oh-64D créés par Russian Air Flow Push égyptien ont été remarqués lors de séances d'entraînement à l'atterrissage amphibie en Egypte le 11 décembre 2019. La publication Scramble a rapporté que l'atmosphère égyptienne Push Ka-52 et AH - Des hacheurs Apache 64D avaient été notés à bord de l'ENS Gamal Abdel Nasser (L1010), Helicoland un Obtaining Chopper Dock (LHD) de la classe Mistral française. En particulier, les deux types d'hélicoptères ont été utilisés autour du LHD la toute première fois. Il convient de rappeler qu'en 2015, l'Égypte a signé un contrat juridique avec Rosoboronexport pour l'achat de 46 hélicoptères de combat Ka-52, devenant ainsi le tout premier client étranger de ce type d'hélicoptère. L'expédition vers l'Égypte dans l'édition d'exportation des hélicoptères Ka-52 a été effectuée depuis juillet 2017. De plus, des négociations sont en cours avec l'Égypte concernant l'achat de l'ensemble des hélicoptères Ka-52K livrés à bord selon deux UDC égyptiens Mistral. En octobre 2015, l'Égypte a signé un accord avec l'ensemble de la filière française de construction navale DCNS (aujourd'hui Naval Group) pour obtenir deux navires de type Mistral généralisés intégrant la France, en fait pour la Russie. L'approvisionnement de ces navires par la Russie développé dans le cadre du contrat de 2011 est devenu extrêmement difficile suite au développement des sanctions anti-russes de l'Union européenne en août 2014. L'accord de mise à disposition de ces navires, pris en charge au STX France chantier naval de Saint-Nazaire, a été officiellement résilié par les parties russe et française le 5 août 2015, et le 23 août 2015, un accord a été conclu sur l'acquisition de parts égales d'UDC par l'Égypte. La valeur spécifique de l'accord pour l'acquisition par l'Égypte de deux CDU s'élevait à 950 milliers d'euros, ce qui est supposé avoir été financé principalement par l'Arabie saoudite. L'initiale de ces deux navires L 1010 Gamal Abdel Nasser (ex «Vladivostok» russe) a été transférée à la marine égyptienne à Saint-Nazaire le 2 juin 2016 et est arrivée à Alexandrie le 23 juin 2016. La 2e dépêche L 1020 Anwar al -Sadat (ex-européen «Sébastopol») a été transféré en Égypte le 16 septembre 2016 et s'est présenté à Alexandrie le 1er octobre 2016. Concernant Apache, en 1995, l'Egyptian Air Force a passé une commande de 36 hélicoptères AH-64A. Ces Apaches avaient été expédiés avec la même avionique que la flotte américaine à cette époque, à l'exception de l'équipement radio natif. En 2000, Boeing a rendu votre commande pour refabriquer la flotte actuelle d'Apache égyptienne en configuration Oh-64D, à l'exception du radar Longbow, qui avait été refusée par le gouvernement américain. L'Égypte a demandé un achat supplémentaire de 12 Oh-64D Obstruct II Apaches avec des radars Longbow par le biais d'un achat de services militaires à l'étranger en 2009.

Posté par mondedejohn à 11:20 - Commentaires [0] - Permalien [#]

17 mars 2021

La société civile et le financement de l'islam

La société civile a joué un rôle essentiel dans les transitions démocratiques en Europe orientale et en Amérique latine. À la déception de beaucoup, il n'a pas joué ce rôle dans le monde arabe. Dans toute la région, les organisations non gouvernementales ont été affaiblies et apprivoisées. Pendant ce temps, les États-Unis, l'UE et la communauté internationale continuent de souligner l'importance du développement de la société civile. Le financement occidental des ONG arabes a considérablement augmenté depuis les attentats du 11 septembre. À l'exercice 2009, le niveau d'aide annuelle à la démocratie américaine au Moyen-Orient était supérieur au montant total dépensé entre 1991 et 2001. Mais le mode d'autonomisation des ONG reste à la fois imparfait et souvent sans but. Pour commencer, trois préoccupations interdépendantes méritent d'attirer notre attention.
Tout d'abord, il y a la question de la cooptation gouvernementale: de nombreuses ONG ne sont pas en réalité des ONG. C'est ce que les observateurs appellent maintenant les GONGO - des organisations non gouvernementales organisées par le gouvernement. Ils sont financés, dotés en personnel et autrement soutenus par les gouvernements. L'idée n'est pas d'inciter ou d'inspirer le changement, mais plutôt de le contrôler et de le gérer.
Deuxièmement, même dans les pays où il est relativement plus facile de créer des organisations pro-démocratie, celles-ci sont encore sévèrement restreintes par la loi. En Jordanie, par exemple, tous les membres du conseil d'administration d'une ONG doivent être autorisés par la sécurité intérieure. Plus problématique, le ministère du Développement social - dont le principal objectif est de surveiller les activités de la société civile - peut remplacer les conseils d'administration des ONG par des conseils temporaires de son choix et a le pouvoir de dissoudre complètement les ONG.
Mais que ces pouvoirs gouvernementaux soient exercés dans la pratique n'est pas la question. Le fait est qu'ils peuvent être exercés à tout moment. Les organisations sont donc incitées à répondre aux demandes des ministères concernés et à éviter de faire quoi que ce soit pour inviter à des sanctions. La peur conduit à l'autocensure et à la création de normes auto-exécutoires qui encouragent l'adaptation à l'État et découragent la confrontation. Il s'agit en fait de répression par d'autres moyens. Le résultat est que la société civile, autrefois considérée comme un moteur clé de la démocratisation au Moyen-Orient1, devient une arène d'hégémonie étatique plutôt qu'un instrument d'autonomisation collective. » 2
Troisièmement, même les ONG pro-démocratie ne sont pas, en fait, des ONG pro-démocratie. La démocratie implique une alternance de pouvoir », mais la plupart des ONG qui favorisent la démocratisation ne font rien qui puisse être interprété comme soutenant un changement de régime. Cela contraste avec l'expérience des révolutions colorées où l'objectif des ONG et des mouvements politiques était de remplacer le régime en vigueur par autre chose. Très peu d'ONG dans le monde arabe organisent des manifestations de rue et une désobéissance civile non violente.
Ces réalités incommodes remettent en question toute stratégie de promotion de la démocratie occidentale qui place la société civile au premier plan.
En plus de ces problèmes, toute stratégie occidentale qui comprend une composante de financement devra inévitablement faire face à un certain nombre d'obstacles. De nombreuses ONG arabes ont institué une politique consistant à ne pas accepter de financement du gouvernement américain en 2004 en raison de l'impopularité des politiques de l'administration Bush. Certains d'entre eux ont révisé leur politique et ont commencé à accepter des financements en 2009 en raison de la popularité perçue du président Barack Obama.
Mais le battage médiatique autour de l'agenda de Bush pour la liberté »- qui comprenait la création de l'Initiative de partenariat au Moyen-Orient (MEPI) et un doublement du financement du National Endowment for Democracy - a obscurci la réalité fondamentale selon laquelle l'aide financière américaine et européenne vient d'être juste. aussi limité que les ONG et les groupes politiques qu'il a essayé de soutenir.
Une grande partie de l'argent est allée à des ONG qui ne sont même pas explicitement politiques, mais se concentrent plutôt sur des questions économiques, sociales et culturelles. Il convient de rappeler que les programmes du MEPI se répartissent en quatre catégories: réforme économique, réforme politique, réforme de l'éducation et autonomisation des femmes.
2019
Mis à part cela pendant un moment, les financements américains et européens vont généralement à des programmes d'ONG qui sont opposés mais pas nécessairement propices au type de changement structurel durable que la démocratisation nécessite. Encore une fois, si nous voulons utiliser le déplacement vers l'alternance de puissance », comme un baromètre.
En raison des relations bilatérales entre les pays occidentaux et les pays arabes bénéficiaires, il est souvent difficile pour les premiers de financer des ONG qui ne sont pas approuvées par les seconds. En ce qui concerne l'Égypte, l'administration Obama, peu de temps après son entrée en fonction, a décidé de ne fournir une assistance bilatérale qu'aux organisations enregistrées par le gouvernement égyptien. Bien sûr, ces organisations sont approuvées pour une raison: elles ne menacent pas du tout les intérêts du régime et fournissent la façade d'une société civile active et d'une ouverture politique. (Beaucoup des ONG de défense des droits de l'homme les plus actives en Égypte font partie de ce qu'on appelle le Forum des droits de l'homme, et presque toutes ne sont pas enregistrées en tant qu'ONG. Au contraire, elles sont enregistrées comme cabinets d'avocats ou sociétés).
Quant aux groupes ou mouvements politiques, ils n'ont généralement pas reçu d'aide américaine. Ces groupes sont évidemment plus controversés car leurs objectifs dépassent largement le mandat des ONG, qui sont relativement petites et concentrées sur des objectifs plus limités. En Égypte, cela comprend des groupes tels que Kifaya, le 6 avril, l'Association nationale pour le changement et les Frères musulmans. Aucun n'a reçu de financement américain. D'une part, il serait étrange que les États-Unis financent simultanément les deux régimes et leurs oppositions. Certes, l'Égypte et les autres régimes arabes alliés aux États-Unis ne l'accepteraient pas et ont affirmé à maintes reprises que même le contact avec de tels groupes franchit la ligne rouge.
Compte tenu de l'impopularité croissante du président Obama - un récent sondage mené par la spécialiste de Brookings Shibley Telhami a révélé que dans plusieurs pays arabes, les cotes de favorabilité américaines sont tombées en dessous de ce qu'elles étaient sous l'administration Bush - il est difficile d'imaginer un scénario dans lequel des mouvements d'opposition être prêt à accepter un financement américain. Ils peuvent, en revanche, être disposés à accepter des financements d'organisations non gouvernementales américaines telles que Freedom House, le National Endowment for Democracy et la Fondation internationale pour les systèmes électoraux, mais, ici, la même hésitation persiste des deux côtés. Ces ONG reçoivent des fonds du gouvernement américain et sont donc peu susceptibles de soutenir la révolution populaire et la mise à mal des régimes arabes amis.
Ceci, bien sûr, entrave l'opposition et la désavantage gravement face aux régimes qui disposent de coffres illimités pour le combat politique. Il est très difficile pour les groupes d'opposition de recevoir des fonds de sources internes, car les donateurs, généralement des hommes d'affaires bien connus, peuvent facilement être soudoyés ou harcelés pour retirer leur soutien. Selon George Ishak, un chef de file de l'Association nationale pour le changement de Mohamed El Baradei, l'association dispose d'un budget d'environ 15000 livres égyptiennes, un chiffre assez remarquable étant donné qu'elle vise à être l'avant-garde du changement politique du pays. En conséquence, le CNA n'a pas ce que les mouvements d'opposition réussis ont depuis longtemps dans d'autres régions, y compris l'Europe de l'Est et l'Amérique latine. Le CNA n'a pas de quartier général. Il n'a pas de bureaux régionaux. Il ne dispose pas de personnel professionnel à plein temps et dépend entièrement de militants qui donnent leur temps de manière ponctuelle.

Posté par mondedejohn à 17:07 - Commentaires [0] - Permalien [#]

03 décembre 2020

Huskies: 4 marathons en une journée

Imaginez 4 marathons en une seule fois et lancez-vous dans un vent mordant, un terrain dangereux et des températures froides. Ensuite, recommencez chaque jour jusqu'à 7 fois de plus. C'est exactement ce que les chiens de compagnie utilisés lors de la compétition de chiens de traîneau Iditarod Pathway une fois par an doivent faire. Ce n'est qu'une des nombreuses courses de ce genre auxquelles les «mushers», ou propriétaires de voitures de traîneau à chiens, se disputent de l'argent ainsi que d'autres récompenses. Les chiots, considérés comme à peine plus que des motoneiges poilues, ont la chance de terminer la course pleins de vie et sans traumatismes graves. Étant donné que 1995, les meilleurs finisseurs de l'Iditarod ont protégé le programme d'environ mille milles en 9 fois ou beaucoup moins - et cela comprend un arrêt obligatoire de 24 heures. Ce qui signifie que les chiens courent beaucoup plus de 100 ml par jour tout en tirant des traîneaux évaluant des centaines de livres dans certaines des conditions météorologiques les plus difficiles de la planète. Les plages de température ont chuté à 60 niveaux énumérés ci-dessous absolument aucun pendant certaines courses. Les Mushers se réjouissent d'utiliser l'historique de crédit pour conclure la course, bien qu'ils trébuchent, prennent et dorment la nuit alors que les chiens consomment 12000 énergies par jour pour effectuer tout le travail. Le rédacteur sportif Jon Saraceno, qui a inventé l'expression «Ihurtadog», affirme que la course est une «folie frénétique». Bien que les dernières informations n'aient pas été conservées au début de la compétition, nous savons que 27 chiens utilisés dans l'Iditarod sont décédés à peine en 2004. La directive 42 de la réserve de lignes directrices établie pour l'Iditarod contient une liste des types de décès qui sont reconnus comme «inévitables». Les chiens utilisés dans l'Iditarod reçoivent systématiquement des antiacides pour tenter de prévenir les ulcères gastriques. Un vétérinaire qui a analysé les chiens de compagnie utilisés dans l'Iditarod a appris que les maladies du ventre induites par l'exercice peuvent avoir un effet sur 50 à 70 pour cent des chiens de compagnie qui entrent dans la course, une quantité nettement supérieure à celle observée chez les chiots sans course. Les chiots atteints d'ulcères ne présentent généralement aucun symptôme jusqu'à ce que la situation devienne mortelle et ils commencent également à saigner à l'intérieur, à vomir ou tout simplement à s'étouffer et à mourir. En 2013, Dorado, âgé de 5 ans, randonnée chiens de traineaux Vercors a été caché dans une traînée de neige et est mort d'asphyxie. Nash, âgé de trois ans civils, a été frappé et tué cette année avec une motoneige. D'autres chiens sont décédés d'une pneumonie grave, d'être piétinés par l'orignal et d'une «myopathie à l'effort» (courir jusqu'à la mort). Il existe de nombreuses courses d'endurance épuisantes et mortelles (quoique moins reconnues), telles que le Copper Basin 300, la Compétition vers le ciel et aussi le Yukon Journey. Outre la possibilité de voir des courses compétitives, de nombreuses exploitations de vacanciers vous proposent des excursions en traîneau à chiens. L'existence hors du chemin peut également être difficile. La plupart des chenils gardent un grand nombre de chiens de compagnie, qui survivent aux petits magasins et n'ont que des tonneaux renversés ou des niches délabrées pour se protéger. Entre les compétitions, leur monde ne s'étend pas plus loin que l'arrivée avec leur attache de 6 pieds. Ils manquent exactement ce qui est important pour les chiots: l'exercice physique, le plaisir, l'excitation émotionnelle et la camaraderie. Les athlètes léthargiques sont destinés. Il n'est pas nécessaire d'enregistrer le nombre de chiens de compagnie qui sont «abattus», donc au-delà du nombre de chiens de compagnie qui périssent pendant les événements, le coût du décès est inconnu. En 1991, Frank Winkler, deux fois coureur d'Iditarod, a été impliqué dans 14 affaires de cruauté envers les animaux de compagnie après qu'un agent de gestion des animaux de compagnie ait découvert un chenil de chiots décédés et mourants dans son véhicule. Winkler, qui a déclaré qu'il ne pouvait pas réussir à emmener les animaux chez un vétérinaire pour se faire euthanasier, les aurait matraqués avec la conclusion brutale de votre hache. En 2004, près de 30 chiens de compagnie émaciés ont été saisis à David Straub, qui est allé à l'Iditarod 3 x. Straub était responsable de 17 est important de cruauté envers les créatures. Le chenil Krabloonik, la plus grande opération de traîneau à chiens pour les voyageurs aux États-Unis, a été sous le feu des projecteurs lorsque l'information a révélé que les chiens de compagnie «en excès» à Aspen, au Colorado, étaient régulièrement photographiés dans la tête et enterrés dans une fosse. Le directeur de Krabloonik a défendu les meurtres en déclarant: «[Les calendriers d'abattage] il y a encore d'innombrables années. Ce n'est vraiment rien de nouveau… C'est le domaine du groupe d'existence de votre chien de traîneau. Les chiens qui échappent aux «abattages» barbares à la suite des mushers et des exploitants d'installations se retrouvent souvent dans des refuges qui ont tendance à être submergés de chiens de compagnie indésirables lorsque chaque saison de course automobile est supérieure. Une protection de Fairbanks fait référence à cela comme à la tendance «la décharge de husky de printemps».

chiens de traineaux photo-1515764775962-ce38527c8acb

Posté par mondedejohn à 10:54 - Commentaires [0] - Permalien [#]


30 novembre 2020

Garder son client en ligne

Lorsqu'un client vous raccroche au milieu d'une conversation, il est facile de savoir ce que vous avez mal fait. En fait, ils ont probablement passé les cinq minutes précédentes à vous dire exactement quel était leur problème.

Mais lorsque les clients raccrochent à votre système téléphonique avant même que vous ne leur parliez, c'est un autre problème.

Selon certaines statistiques, environ 80% des appelants raccrocheront à un système téléphonique s’ils n’ont pas l’impression que leur appel va directement à la messagerie vocale. Cela signifie que vous manquez déjà les appels des clients les plus importants en ne disposant pas d'un système téléphonique robuste et organique.

Comment pouvez-vous inverser la tendance? Assurez-vous que lorsque vous configurez le système téléphonique de votre entreprise, vous évitez ces autres erreurs clés qui incitent les clients à raccrocher:

Erreur n ° 1: les mettre dans le siège du conducteur
Cela semble contre-intuitif, n'est-ce pas? Un client qui se respecte ne voudrait-il pas être aux commandes du conducteur lors d’une interaction avec une entreprise?

Oui et non. Si vous donnez trop de pouvoir à vos clients ou leur donnez trop de choix - vous vous heurtez au problème connu sous le nom de Paradox of Choice, d'abord popularisé par un auteur nommé Barry Schwartz.

 Dans une étude, les acheteurs ont été exposés à une étonnante variété de confitures gastronomiques: 24 choix entiers, avec des échantillons pour démarrer. Un autre jour, les confitures disponibles étaient limitées à six.

 Les chercheurs ont constaté que si plus de choix attiraient plus d'attention au départ, moins de choix signifiait que les clients étaient dix fois plus susceptibles de faire un choix parmi les confitures et de l'apporter à l'achat.

 Qu'est-ce que cela a à voir avec votre système téléphonique? Simple: ne leur donnez pas trop de choix. Donnez-leur des options, bien sûr - ils doivent naviguer au mieux dans votre entreprise. Mais gardez les choix limités. Ne laissez pas les clients devenir frustrés par votre réseau sans fin de transfert d'appels.

 Nous avons tous été dans la situation d'être le client qui perd toute patience avec un système téléphonique et crie dans le téléphone, "prenez-moi simplement un humain!" Ne faites pas cela à vos clients.

 Erreur n ° 2: créer une fantaisie, Script élaboré
 Si un client vous appelle au téléphone, il est important de lui donner l’impression que vous êtes une personne réelle, ou du moins une véritable entreprise.

 Le problème est que certaines entreprises estiment que pour être «réelles», elles doivent simuler le sentiment d'authenticité en créant un script. Ensuite, ils perdent de vue pourquoi ils ont créé un script en premier lieu et veulent simplement créer le script le plus fleuri possible.

 Évitez cet instinct. Lorsque SoftwareAdvice.com a mené une étude, ils ont constaté que les clients avaient une forte impression négative des appels lorsqu'ils pensaient que les agents lisaient des scripts. Si un client perçoit un appel comme non scénarisé, sa perception de l'appel s'améliore 78% du temps.

 Si vous créez un système de messagerie vocale pour diriger les appels téléphoniques, vous devrez utiliser des messages automatisés pour guider votre client. Le moyen d'éviter l'effet de script négatif est de garder les choses simples et professionnelles. Obtenez les informations essentielles au client et laissez-le se déplacer sur.

 Erreur n ° 3: tisser un réseau enchevêtré de transfert d'appel
 Si vous avez déjà passé un long appel téléphonique avec une entreprise, vous savez que cela peut vous sembler un coup de pouce temporaire lorsque vous êtes redirigé vers l'expert approprié. C’est bien beau, mais lorsque votre appel téléphonique est répété sans cesse, vous commencez à avoir l’impression que tout l’effort est inutile.

 Le même effet se produit lorsque vous créez une structure téléphonique trop compliquée pour répondre aux appels téléphoniques des clients. Oui, il est important que vous ameniez le client à la personne qui peut résoudre son problème ou répondre à sa question. Mais s'il faut trop d'étapes pour y parvenir, les clients ne se soucieront pas de vos bonnes intentions. Ils se soucieront simplement de ne pas pouvoir passer.

 Erreur n ° 4: un message d'accueil non professionnel
 Si vous avez des clients ou des clients qui appellent votre numéro personnel, il peut être un peu déroutant d'entendre un message d'accueil occasionnel et évidemment personnel à l'autre extrémité.

 Même si vous travaillez dans un bureau à domicile, il est important que votre le système téléphonique - ou même quelque chose d'aussi simple que votre message d'accueil - indique que vous avez une présence professionnelle. Tenez compte de quelques-uns des conseils que nous avons fournis dans notre article sur les messages d'accueil de la messagerie vocale et assurez-vous de:

 Limitez le bruit de fond. Entendre les membres de la famille en arrière-plan est un non-non évident. Mais même entendre les sons généraux du bureau peut avoir un effet négatif sur la qualité de votre message d'accueil.
 Souriez pendant que vous enregistrez. Vous seriez surpris de l’effet qu’un sourire peut avoir sur le ton de votre voix. Vous voulez être positif, optimiste et professionnel - et parfois, il n’ya pas moyen de simuler cela sauf de sourire.
 Erreur n ° 5: trop peu d'informations
 Si vous êtes convaincu du paradoxe du choix et que vous voulez éviter un script trop élaboré, il est tentant d’aller trop loin dans l’autre sens et d’enregistrer une voix laconique comme «Salut. Laissez un message au ton.

 Il n'y a rien de mal avec simple. Mais si vous voulez que vos clients restent engagés avec votre système téléphonique, il y a pas de mal à insuffler un peu de personnalité dans leurs interactions avec vos réponses automatisées. Tant que ces indices de votre personnalité n'empêchent pas un client de vous percevoir comme un professionnel compétent, il restera probablement en ligne.

 Donnez à votre client une raison de rester
 Tout comme vous travaillez dur pour gagner des ventes grâce au marketing, à l'analyse et à de bonnes pratiques commerciales de qualité à l'ancienne, vous ne voulez pas que le travail acharné soit gaspillé une fois qu'un client a mis la main sur votre numéro de téléphone. Évitez ces erreurs et créez un système de messagerie vocale simple et intuitif que les clients comprendront et même apprécieront. Mieux c'est, plus il est probable que vous fidélisiez les clients qui auraient autrement abandonné. Lorsqu'il s'agit de votre système téléphonique et de vos clients, chaque seconde compte.

Posté par mondedejohn à 11:21 - Commentaires [0] - Permalien [#]

24 novembre 2020

Manger à l'américaine

Retour aux sources aujourd'hui, avec la recette de crêpes la plus simple qui soit. Avec seulement 6 ingrédients et 2 minutes de préparation, vous obtenez les pancakes américains duveteux parfaits pour le petit-déjeuner! J'ai déjà partagé des recettes de crêpes sur le blog, telles que mes crêpes au yogourt au citron et aux graines de pavot, ou à mes crêpes feux d'artifice Healthy 3 ingredients, mais je n'ai jamais partagé de recettes de base de crêpes. Les deux recettes ci-dessus sont à essayer, mais vous avez parfois besoin de quelques pancakes classiques moelleux pour le petit-déjeuner. Quelque chose de facile et rapide à faire.

Les week-ends sont pour moi le moment de la semaine où je veux me régaler, moi et ma moitié, avec un petit-déjeuner sophistiqué, qui s'avère parfois être un brunch en fonction du moment où nous nous levons (bien que j'adore me lever tôt). Mais avec une longue semaine derrière nous, nous sommes souvent paresseux, et pour ces matins paresseux, cette recette est tout simplement parfaite.

Totalement infaillible, vous pouvez le garnir de n'importe quelle garniture de votre choix et même adapter la recette en fonction de votre humeur et de votre créativité. Par exemple, vous pouvez imaginer ajouter des pépites de chocolat dans la pâte ou des myrtilles (pour les deux options, je préfère toujours les ajouter une fois que les pancakes sont bien en place). la poêle pour les rendre plus beau). Pour les garnitures encore plus avancées et les amateurs de chocolat, préparez-vous une «Newtella» maison, cours de cuisine ma tartinade au chocolat et aux noisettes faite maison. Ou tout simplement en déguster avec un peu de beurre et un généreux filet de sirop d'érable.

J'aime tout de ces crêpes. Premièrement, ils sont extrêmement faciles et rapides à préparer, avec seulement quelques ingrédients de base que tout le monde a sous la main (oui, tout le monde: œuf, lait, farine, sucre, levure chimique - c’est tout!). Ensuite, ils se révèlent parfaits à chaque fois que je les prépare, avec une jolie petite forme ronde et une texture étonnamment légère et moelleuse. Et finalement, ils me donnent faim dès que je les vois!

Pour moi, ces crêpes sont liées à ma vie à Chicago, puisque je les ai essayées pour la première fois le 1er janvier pour un petit-déjeuner en tête à tête avec mon petit ami, qui s'est avéré être un peu plus puisque nous venions de recevoir engagé! Il faisait froid et légèrement enneigé, et tout était silencieux à l'extérieur après les festivités de la nuit précédente. Ainsi, ces crêpes, que nous avions imaginées et garnies de framboises (il y a en fait une photo sur Instagram!), Se sont avérées être le plat de confort idéal pour fêter le nouvel an. Chose amusante: je n’étais pas sûr qu’au moment où un jour je déménagerais également à Chicago. Et me voilà, avec une énorme pile de pancakes américains devant moi, miam!
Préchauffez le four à 90 ° C (200 ° F), avec un plateau résistant à la chaleur, prêt à maintenir les pancakes cuits au chaud.
Dans un petit bol, mélanger la farine, le sucre, la poudre à pâte et le sel. Mettre de côté.

Dans un bol moyen, mélanger le lait, le beurre (ou l'huile végétale) et l'œuf.
Verser les ingrédients secs dans le mélange de lait et remuer (ne pas trop mélanger).
Chauffer une grande poêle ou une plaque chauffante à feu moyen et bien les enduire d'huile végétale.
Pour chaque crêpe, verser 2 ou 3 cuillerées à soupe de pâte dans la poêle. Cuire jusqu'à ce que la surface des crêpes ait des bulles, environ 1 minute. Retourner avec précaution à l’aide d’une fine spatule et cuire 1 à 2 minutes de plus, jusqu'à ce que le brun soit doré.
Transférer sur le plateau résistant à la chaleur, couvrir de papier d'aluminium et garder au chaud au four jusqu'au moment de servir. Servir chaud avec la garniture désirée telle que du sirop d'érable, des baies fraîches ou des tranches de banane.

Posté par mondedejohn à 09:12 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : ,

13 octobre 2020

Le language Python pour développer l'intelligence artificielle

L'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) sont les nouveaux Noirs de l'industrie des technologies de l'information. Alors que les discussions sur la sécurité de son développement ne cessent de s'intensifier, les développeurs développent les compétences et les capacités de l'intellect artificiel. De nos jours, l'IA allait bien au-delà de l'idée de science-fiction. C'est devenu un besoin. Largement utilisé pour traiter et analyser de gros volumes de données, AI aide à gérer le travail qui ne peut plus être effectué manuellement en raison de son volume et de son intensité considérablement accrus.
Par exemple, l'intelligence artificielle est appliquée à l'analyse pour faire des prédictions qui aideront les individus à créer des méthodes robustes et à rechercher des solutions plus simples.
Comment l'IA et le ML sont des types de technologies à long terme
Aujourd'hui, avec la croissance des volumes et la complexité des données, AI et ml sont utilisés pour ses processus et analyses. Pour être juste, le cerveau humain analysera des quantités énormes de connaissances. Toutefois, cette capacité est limitée par le volume de données qu'il absorbera à tout moment. AI est libre de cette limitation. Un grand nombre de prévisions et d'informations correctes fournies par l'intelligence artificielle améliorent la puissance commerciale, réduisent les coûts et augmentent la productivité. Il n'est donc pas surprenant que plusieurs industries utilisent l'IA et la ml pour améliorer les performances et propulser le développement du produit.
Selon l'analyse de Deloitte, les entreprises utilisant l'IA constituent la tendance la plus récente de la transformation technologique orientée vers l'amélioration de la productivité. Cela est également confirmé par leur prédiction selon laquelle, au cours des 24 mois suivants, le nombre d'entreprises pouvant utiliser l'IA dans leurs produits et processus pour réaliser plus grande puissance et les objectifs stratégiques vont probablement augmenter. Pour le placer sous peu, l'IA aide à faire le travail plus haut avec moins d'efforts.
Python, le meilleur langage de programmation pour AI et ml
Alors que l'IA et le ml sont appliqués dans divers canaux et industries, de grandes entreprises investissent dans ces domaines. La demande de spécialistes en ML et en AI augmente donc en conséquence. Jean-François Puget, du département d'apprentissage automatique d'IBM, a déclaré que Python était le langage le plus populaire pour AI et ml et qu'il reposait principalement sur une recherche de tendances effectuée sur le site Web.
Pourquoi vous devez choisir Python lorsque vous apportez votre IA et que ml prend vie.
1. Flexibilité
Python pour l'apprentissage automatique peut être un excellent choix, car ce langage est incroyablement flexible:
• Il offre le choix de choisir d'utiliser les POO ou les scripts.
• De plus, il ne faut pas recompiler le code source, les développeurs implémenteront toutes les modifications et verront rapidement les résultats.
• Les programmeurs mélangeront Python et différents langages pour atteindre leurs objectifs.
De plus, formation seo à distance la flexibilité permet aux développeurs d'opter pour les conceptions de programmation avec lesquelles ils sont totalement à l'aise ou peut-être de les mélanger pour résoudre différents types de problèmes au sein de la méthode la plus efficace.
2. popularité croissante
En raison des avantages mentionnés ci-dessus, Python se répand de plus en plus parmi les spécialistes des données. Conformément au débordement de pile, la popularité de Python devrait augmenter jusqu'en 2020 au moins.
Cela signifie qu'il est plus facile de rechercher des développeurs et de remplacer les joueurs de l'équipe si nécessaire. En outre, la valeur de leur travail pourrait ne pas être aussi élevée que celle employant jadis un langage de programmation moins standard.
3. Indépendance de la plateforme
Python est non seulement confortable à utiliser et simple à trouver, mais également très polyvalent. Ce que nous avons tendance à dire, c'est que Python pour le développement de machine learning fonctionnera sur toutes les plates-formes avec Windows, MacOS, Linux, UNIX et vingt-et-une autres. Pour transférer la méthode d'une plate-forme à une autre, les développeurs ont dû implémenter de nombreuses modifications à petite échelle et modifier certaines lignes de code afin de créer une sorte de code pour la plate-forme choisie.
Les développeurs utiliseront des packages tels que PyInstaller pour organiser leur code afin qu'il puisse être exécuté sur des plateformes totalement différentes.
Encore une fois, cela permet d'économiser du temps et de l'argent pour les tests sur diverses plates-formes et rend la méthode plus simple et plus pratique Python Training in Bangalore
4. Un excellent système de bibliothèque
Une excellente alternative aux bibliothèques est l'une des principales raisons pour lesquelles Python est le langage de programmation le plus utilisé pour l'IA. Une bibliothèque peut être un module ou un ensemble de modules imprimés par des sources totalement différentes, telles que PyPi, qui incluent un morceau de code pré-écrit qui permet aux utilisateurs de réussir certaines tâches pratiques ou d'exécuter différentes actions. Les bibliothèques Python offrent des fonctionnalités de base, les développeurs n'ont donc pas à être obligés de les coder à partir de chaque début.
5. Lisibilité
Python est incroyablement simple à lire, ainsi chaque développeur Python comprendra le code de ses pairs et l'altérera, le copiera ou le partagera. Il n'y a pas de confusion, d'erreurs ou de paradigmes en conflit, ce qui entraîne de nombreux échanges économiques d'algorithmes, d'idées et d'outils entre professionnels de l'IA et du ml.
6. Options de visualisation intelligentes
Nous avons déjà mentionné le fait que Python propose un grand nombre de bibliothèques, dont certaines sont d'excellents outils de visualisation. Cependant, pour les développeurs d'intelligence artificielle, il est essentiel de se concentrer sur les aspects d'intelligence artificielle, d'apprentissage en profondeur et d'apprentissage automatique: il est très important d'être prêt à représenter les informations dans un format extrêmement lisible par l'homme.
Des bibliothèques telles que Matplotlib permettent aux scientifiques de l'information de créer des graphiques, des histogrammes et des graphiques permettant une meilleure compréhension de l'information, une présentation efficace et une visualisation. En outre, des interfaces de programmation d'applications totalement différentes modifient la méthode de visualisation et la rendent plus facile à générer des rapports clairs.
7. Une barrière d'entrée faible
Travailler dans le commerce ml et AI signifie que gérer un ensemble de données que vous avez simplement eu à traiter est le moyen le plus pratique et le plus efficace. La barrière d'entrée réduite permet à de nombreux scientifiques de l'information d'obtenir rapidement Python et de commencer à l'utiliser pour le développement de l'IA sans perdre trop d'efforts pour apprendre la langue.
8. Soutien de la communauté
C'est toujours très utile une fois que le support de la communauté est conçu autour du langage de programmation. Python est un langage à source ouverte qui suggère qu'il existe de nombreuses ressources pour des programmes allant des programmes pour débutants aux professionnels.
De plus, une grande partie de la documentation Python est proposée en ligne, comme dans les communautés et les forums Python, aux endroits où les programmeurs et les développeurs en apprentissage automatique discutent des erreurs, résolvent des problèmes et se facilitent mutuellement.
AI et ML sont des technologies universelles à croissance rapide qui permettent aux scientifiques de résoudre des problèmes réels et qui sont disponibles avec des solutions intelligentes.

Posté par mondedejohn à 08:36 - Commentaires [0] - Permalien [#]

02 septembre 2020

Travailler chez Facebook ?

Facebook a été fondé par Mark Zuckerberg avec ses camarades de chambre et ses camarades de classe, Eduardo Saverin, Dustin Moskovitz et Chris Hughes. Lancé en février 2004, il compte aujourd'hui plus de 800 millions d'utilisateurs actifs. Les emplois sur Facebook sont soudainement devenus le lieu de travail le plus populaire parmi les emplois de médias sociaux. Facebook a récemment ouvert un bureau en Inde. Ils recherchent des personnes dynamiques à embaucher qui sont excitées par de grandes questions et des problèmes non résolus. Donc, pour ceux qui aspirent à des emplois sur Facebook, examinons les aspects de carrière de Facebook. Les emplois Facebook existent dans différents secteurs: Génie logiciel - Le cycle de développement sur Facebook est extrêmement rapide. Il est courant d'écrire du code et de le faire fonctionner sur le site en ligne quelques jours plus tard, contrairement à d'autres sociétés où le code met des mois, voire des années, à voir le jour. Ainsi, les ingénieurs logiciels dynamiques sont toujours en demande sur Facebook. Juridique, financier et administratif - À mesure que la puissance de l'organisation augmente, la demande d'experts juridiques et financiers, en particulier ceux expérimentés dans le traitement de problèmes internationaux, augmente. Gestion des produits - Avec autant de produits lancés chaque jour, il y a une demande constante de gestionnaires de produits, qu'il s'agisse de courrier électronique, de qualité du fil, de croissance / engagement / mobile, de connaissances et de mesure, de mobile, d'intégrité et de qualité de site. IT & Security - La technologie est la devise de Facebook. Qu'il s'agisse de fournir un support technique à un employé, d'analyser des applications Oracle ou de rechercher des moyens d'optimiser les processus, la technologie est toujours à la pointe de la technologie. Ainsi, Facebook est toujours à la recherche d'ingénieurs d'intégration, de développeur d'applications et d'administrateur de base de données. Expérience de conception et d'utilisation - Les emplois de ce secteur incluent ceux de chercheur en publicité, de concepteur de communication, de responsable de la conception de produit, de rédacteur Web, d'ingénieur en interface utilisateur mobile et bien d'autres. Marketing de plates-formes et de produits - Facebook essaie toujours de créer des stratégies marketing innovantes et performantes. Pour cette raison, il faut un analyste en solutions de mesure, un associé en marketing en ligne, un responsable marketing et un concepteur en marketing. Nouveaux diplômés, maîtrises et doctorats - Facebook n'a pas toujours l'expérience requise pour trouver de nouveaux diplômés, maîtrises et doctorats en génie logiciel, finances, adjoint aux opérations commerciales, analyste des opérations, conseiller en vente en ligne et ingénierie de la sécurité, prêts à plonger , se rendre au travail et avoir un impact immédiat sont également embauchés. Stagiaires - Un stage chez Facebook ne se limite pas à prendre un café et à en faire des copies. Vous apprenez plus que ce que vous avez appris lors de l'obtention de votre diplôme. Un stage chez Facebook s'apparente davantage à une période de probation avant d'être embauché. Remarque: Ce ne sont pas les seules possibilités pour lesquelles vous pouvez vérifier toutes les ouvertures en vous connectant à votre compte Facebook, puis en vous rendant sur la page / carrières. Avantages sur Facebook C'est ce département dans lequel Facebook dépasse clairement tous ses concurrents. Croyez-moi, si vous travaillez chez Facebook, vous devez économiser beaucoup dans divers départements. Santé - Pour vous simplifier la vie, Facebook verse 100% des primes des avantages du personnel et 50% des primes des personnes à charge aux États-Unis. Cela comprend les assurances soins médicaux, dentaires, vision, vie et invalidité, ainsi que le programme d'aide aux employés. Ils remboursent également 50% de la plupart des frais de gymnastique mensuels, conformément à la réglementation locale en vigueur dans tous les pays autres que les États-Unis. Régime d'économies fiscales Facebook - Facebook utilise les avantages nets de Fidelity pour gérer son régime de retraite et vous fournir les outils nécessaires pour tirer le meilleur parti de vos économies. Ils fournissent également Fidelity BrokerageLink et un compte de courtage autogéré pour vous donner des choix de placement élargis. Nourriture - C'est l'un de leurs avantages les plus impressionnants. Facebook fournit des micro-cuisines et de nombreuses collations gratuites dans presque tous les principaux lieux mondiaux. À leur siège de Palo Alto, ils offrent également un petit-déjeuner, un déjeuner et un dîner gratuits au café. Que ce soit des salades saines, une cuisine du monde copieuse de pays tels que le Belize et l'Inde, ou juste quelques tranches de pizza, création de site internet Lile elle est toujours là pour vous. Temps libre - Facebook offre 21 jours de congés payés pour vous permettre de faire une pause de temps en temps et des congés de maladie illimités. En tout, 11 jours de congés payés ont été observés sur Facebook. Remises - Facebook offre également des remises à des entreprises telles que Microsoft, Dell, Apple & AT & T qui, avec leurs employés, bénéficient d'un coupon de transport mensuel de 50 $. Purple Tie Lessive - Purple Tie est un autre avantage intéressant fourni par Facebook, dans lequel vous pouvez déposer votre linge au travail et le renvoyer directement à votre bureau. Congé parental payé et bébé en espèces - Facebook offre à tous les employés américains à temps plein et éligibles jusqu'à 4 mois de congé parental payé pour assister à la naissance ou au placement adoptif de votre enfant. Pendant qu'un employé est en congé parental payé, Facebook continuera de verser vos prestations de santé, votre acquisition d'actions, votre adhésion à un gymnase et votre Purple Tie comme si vous aviez continué à travailler à temps plein. Facebook offrira également 4 000 dollars en espèces aux nouveaux parents ayant la garde qui sont des employés américains à temps plein au moment de la naissance ou du placement. Peu importe la partie de Facebook à laquelle vous vous inscrivez, vous allez construire quelque chose de grand et de nouveau. Vous ne chercherez pas simplement des réponses; vous formulerez des questions que personne n'aurait jamais posées auparavant et vous identifierez des possibilités sans précédent. Personne ne peut vraiment décrire la vie sur Facebook mieux qu'un employé, écoutons donc Kristina Holst (., Informatique, Colombie), ancienne employée de Google. J'ai rejoint Facebook pour pouvoir faire la différence. Même si Facebook compte beaucoup d'utilisateurs, il reste encore peu d'ingénieurs. Il y a tellement de choses à faire ici. La culture a été fondée sur de petites équipes travaillant ensemble, et les gens passent leur temps à construire des choses impressionnantes au lieu de tourner en rond. Quand j'ai commencé à utiliser Facebook en octobre 2007, c'était environ deux semaines avant le lancement de notre tout nouveau système de publicité. En tant que membre le plus récent de l'équipe des annonces, j'ai eu l'impression d'essayer de sauter dans un train en mouvement. J'ai commencé à apprendre toutes les pièces et j'ai remarqué que pour chaque personne à qui je parlais, il y avait un nouvel ensemble de règles à suivre pour apprendre à construire leur partie de la base de code. À l'époque, il n'y avait pas plus de 30 personnes dans l'entreprise qui travaillaient sur le code d'arrière-plan, mais il semblait que presque tout le monde avait sa propre façon de faire les choses. Certaines personnes utilisaient Make. Certaines personnes ont utilisé SCons. Certaines personnes ont utilisé Automake. Personne ne savait comment construire le code des autres. Quel cauchemard! L'équipe des annonces ayant l'air de contrôler le lancement, j'ai commencé à réfléchir à l'idée de créer un système de construction commun. Certaines personnes à qui j'ai parlé étaient sceptiques et ont déclaré que cela ne fonctionnerait jamais sur Facebook. D'autres ont vu le potentiel. Nous avons passé les quelques semaines suivantes à concevoir, prototyper et collecter les commentaires, puis quelques semaines plus tard, nous avions un ensemble entièrement fonctionnel d'outils de construction conçus sur mesure pour Facebook (avec l'intégration native Thrift!). Déployer les outils était tellement plus facile ici que cela n'aurait été presque n'importe où ailleurs. Il n'ya pas beaucoup de bagages dans les vieux systèmes que tout le monde utilise depuis 10 ans. Nous pouvons déterminer quelle est la meilleure façon de faire les choses et aller de l'avant pour que cela se produise. Ce que nous avons accompli est fondamentalement pris pour acquis maintenant, et c'est une bonne chose. En février, je travaillais de nouveau sur l'équipe des annonces, où j'ai écrit un nouveau serveur pour améliorer la qualité de nos annonces sur le site. Le serveur tire parti de toutes les statistiques dont nous disposons sur les performances passées d'une annonce pour mieux prédire qui l'aimera le mieux à l'avenir. Cela peut paraître ennuyeux pour certains, mais j'aime le fait que j'ai travaillé sur quelque chose qui profite clairement à Facebook et à nos utilisateurs en même temps. Je passe maintenant au prochain défi: travailler sur l'infrastructure de base du backend de la prochaine génération de Facebook. Celui-ci prendra plus que quelques mois, mais je suis ravi de penser à tous les nouveaux ingénieurs qui s'appuieront sur mon code à l'avenir, et à ce qu'ils pourront faire avec. " Comment obtenir des emplois Facebook Pour ceux qui se demandent comment vous pouvez accéder à Facebook , c'est aussi simple que d'utiliser Facebook. Connectez-vous simplement à votre compte Facebook et accédez à / carrières, vous pouvez ensuite rechercher le travail qui vous intéresse, que ce soit par catégorie ou par lieu. Pour simplifier, Facebook vous permet de relever un défi de test / programmation d'aptitudes en ligne. Il suffit de chercher en haut de l'écran sur la page / carrière. Vous vous qualifierez ensuite pour un entretien téléphonique, puis un entretien en face à face. Si tout va bien, vous ferez partie de l'équipe Facebook.

Posté par mondedejohn à 15:44 - Commentaires [0] - Permalien [#]

26 août 2020

Une chaine de valeur mondiale

Notez que cet article considère le coût du Brexit dur contre doux, comme si le Royaume-Uni perdait l'accès au marché unique plutôt que d'y rester. Il ne tient pas compte du coût de ce que nous avons appelé un Brexit désordonné "ou de ce que d'autres ont qualifié d'écrasement de l'UE", ce qui signifie un Brexit sans aucun accord. Notez que ce document ne prend en considération que les barrières non tarifaires, comme la divergence des normes techniques. Il ne semble pas prendre en compte des éléments comme des lignes massives aux exigences douanières et de documentation dans un scénario difficile du Brexit. Donc, si quoi que ce soit, les estimations sont susceptibles d'être conservatrices. Par Hylke Vandenbussche, professeur d'économie internationale, Université de Louvain, William Connell, chercheur au doctorat, département d'économie, université de KU Leuven et Wouter Simons, chercheur au doctorat, département d'économie, université de KU Louvain. Publié à l'origine sur VoxEU Les réseaux de valeur mondiaux rendent difficile l'évaluation de l'impact commercial du Brexit. Utilisant un nouveau modèle de commerce qui tient compte de l'effet indirect de ces réseaux, cette chronique apporte de nouvelles mauvaises nouvelles pour le Royaume-Uni et pour le reste de l'Europe. Le Brexit réduit davantage le PIB et coûte plus d'emplois, si l'on considère également les chaînes de valeur mondiales. Un Brexit dur détruirait quatre fois plus de PIB et quatre fois plus d'emplois dans toute l'Europe qu'un Brexit doux. Les processus de production deviennent de plus en plus mondiaux. Acemoglu (2012) et Johnson (2014) ont soutenu que, par conséquent, nous ne pouvons plus considérer le commerce bilatéral isolément lorsque nous évaluons la politique commerciale. Dans un article récent (Vandenbussche et al.2017), nous développons une nouvelle approche pour évaluer la politique commerciale lorsque des réseaux de valeur mondiaux existent. Il étend un modèle de gravité traditionnel pour inclure des liens d'entrée-sortie au niveau du secteur dans la production. Cela permet une évaluation plus complète des chocs de politique commerciale. Les perdants du Brexit Bien que le cadre soit entièrement général, nous l'avons utilisé pour évaluer l'impact du Brexit sur le Royaume-Uni et l'UE27. Notre modèle mondial d'entrées-sorties peut être utilisé pour prédire l'impact commercial du retrait du Royaume-Uni de l'UE sur la valeur ajoutée nationale et l'emploi pour chaque pays de l'UE concerné. L'impact sur le commerce est sans doute l'effet le plus important et laisse de côté des canaux moins influents, tels que les effets de l'investissement étranger direct (IED), les problèmes budgétaires ou les effets potentiels de détournement des échanges. Les pertes liées à l'impact commercial du Brexit varient selon les pays de l'UE, en fonction de son ouverture au commerce, de son intensité commerciale avec le Royaume-Uni et vice versa, de sa composition sectorielle et du positionnement de ses secteurs au sein de la chaîne d'approvisionnement mondiale. La sagesse conventionnelle du Brexit est que le Royaume-Uni a beaucoup à perdre, mais une approche entrée-sortie au niveau sectoriel indique qu'il n'y a que des perdants du Brexit. Le Royaume-Uni et chaque partenaire commercial bilatéral de l'UE subiraient des pertes substantielles s'ils se voyaient refuser l'accès au libre-échange de leurs marchés respectifs. Notre analyse montre clairement que l'UE27 risque de perdre beaucoup plus que ce que l'on pensait auparavant. En effet, les réseaux de production de l'UE27 sont étroitement intégrés, ce qui implique que les modifications tarifaires avec le Royaume-Uni n'affectent pas uniquement les flux commerciaux bilatéraux directs, mais également les flux commerciaux indirects via d'autres pays de l'UE. Par exemple, le secteur sidérurgique belge souffrirait à la fois d'une réduction directe des exportations vers le Royaume-Uni et également d'une réduction de la demande d'acier qui aurait été utilisé dans des voitures de construction allemande pour le Royaume-Uni. En moyenne, ces effets indirects représentent environ 25% de l'effet total du Brexit, bien que leur ampleur varie d'un pays de l'UE à l'autre. Par exemple, en Slovénie, les effets commerciaux indirects représentent 50% de l'impact total du Brexit, tandis qu'à Malte, ils ne représentent que 5%. Pour créer ces estimations d'impact, nous prenons les prédictions de notre modèle mondial d'entrées-sorties dans la base de données mondiale d'entrées-sorties (WIOD). Cette base de données permet d'identifier les réseaux de production et les chaînes d'approvisionnement actuelles dans l'UE Pour chaque secteur de pays de l'UE28, WIOD fournit la production totale, les intrants nécessaires provenant d'autres secteurs de pays et comment la production est ensuite utilisée par d'autres secteurs de pays dans leur processus de production. En utilisant cela, nous pouvons distinguer les exportations «directes» vers le Royaume-Uni des exportations «indirectes» qui ont été expédiées vers des pays tiers, puis vers le Royaume-Uni. L'inclusion des exportations indirectes permet une évaluation plus complète du Brexit en identifiant en détail le réseau de production européen et les chaînes de valeur. Pour obtenir empiriquement les effets du Brexit sur l'emploi, nous considérons le commerce de la valeur ajoutée intérieure plutôt que le commerce brut. La raison en est que seule la valeur ajoutée intérieure intégrée aux exportations est importante pour l'emploi intérieur. Nous considérons deux scénarios hypothétiques du Brexit (résumés dans le tableau 1). Dhingra et al. (2017) ont quantifié les coûts futurs du commerce entre l'UE27 et le Royaume-Uni dans un scénario de Brexit doux et dur: Brexit doux: les tarifs d'importation entre le Royaume-Uni et l'UE27 restent nuls. Les barrières non tarifaires (ONT), mesurant la divergence des normes techniques et d'autres facteurs, augmenteraient jusqu'à l'équivalent d'un tarif de 2,77%. Brexit dur: les tarifs d'importation entre le Royaume-Uni et le reste de l'UE augmenteraient aux taux de la nation la plus favorisée (NPF). Les BNT augmenteraient à 8,32%. Tableau 1 Brexit mou et dur Valeur ajoutée nationale et pertes d'emplois dans le cadre du Brexit La figure 1 montre les pertes d'emplois prévues pour chaque scénario du Brexit lorsque le Royaume-Uni et l'UE27 lèvent leurs barrières. Les barres indiquent les pertes d'emplois normalisées en pourcentage de la population active d'un pays. La figure 1 indique également, entre parenthèses, le pire des cas de pertes d'emplois dans chaque pays de l'UE en cas de Brexit dur. Nos résultats indiquent clairement que le Royaume-Uni serait frappé relativement plus durement que le reste de l'UE27 (à l'exception de l'Irlande) dans les deux scénarios. Dans les deux cas, le Brexit entraînerait une réduction relative de l'activité économique au Royaume-Uni et dans l'UE27. Un Brexit dur coûterait 526 830 emplois au Royaume-Uni, soit quatre fois plus qu'un Brexit doux. Le Brexit dur coûterait 1 209 470 emplois dans l'UE27, encore une fois, quatre fois plus que pour un Brexit doux. Le Brexit dur suggère une perte de 4,47% du PIB britannique, encore quatre fois plus qu'un Brexit doux (1,21%). La perte de valeur ajoutée britannique serait environ trois fois plus importante que pour l'UE27, qui perdrait 1,54% du PIB de l'UE (0,38% pour un Brexit doux). Encore une fois, ces impacts diffèrent considérablement entre les États membres de l'UE-27. Les pays de l'UE-27 qui perdent relativement le plus sont ceux qui ont des liens historiques et géographiques étroits avec le Royaume-Uni (Irlande ou Malte, par exemple) et les petites économies ouvertes (Belgique, Pays-Bas et République tchèque). Alors que l'Allemagne subirait le plus grand nombre absolu de pertes d'emplois (291 930), en pourcentage de la population active totale, ses pertes relatives sont plus modérées par rapport aux autres pays de l'UE27. Figure 1 Total des pertes d'emplois dans le cadre du Brexit Source: Vandenbussche et al. (2017). Remarque: Les données sur l'emploi d'Eurostat manquent pour certains secteurs dans les pays suivants: Estonie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte et Suède. Pour chaque pays de l'UE, le tableau 2 montre quel secteur sera le plus affecté dans le cadre d'un scénario de Brexit dur. Pour l'Allemagne, la plupart des emplois seront perdus dans la fabrication de véhicules automobiles. Pour la Belgique, les pertes d'emplois sont les plus élevées dans le secteur alimentaire. Pour des pays comme la France, la plupart des emplois sont perdus dans les activités administratives et de soutien. Encore une fois, nos résultats diffèrent des autres études parce que notre méthodologie tient également compte des liens entrées-sorties entre les secteurs des biens et des services et comprend à la fois le commerce direct et indirect avec le Royaume-Uni. Aucun gagnant Nos résultats indiquent que le Royaume-Uni et l'UE27 subiraient des pertes substantielles s'ils se voyaient refuser l'accès libre-échange à leurs marchés respectifs lors du Brexit. Alors que la croyance actuelle est que le Royaume-Uni, en particulier, a beaucoup à perdre du Brexit, notre approche entrées-sorties au niveau du secteur montre clairement que l'UE27 devrait perdre beaucoup plus que les estimations précédentes. La raison en est que les réseaux de production de l'UE27 sont étroitement intégrés, ce qui implique que les modifications tarifaires avec le Royaume-Uni n'affectent pas seulement les flux commerciaux bilatéraux directs de chaque pays de l'UE27 vers le Royaume-Uni mais également les flux commerciaux indirects (via des pays tiers) qui aboutissent au Royaume-Uni. . Nous estimons que ces effets indirects représenteront, en moyenne, environ 25% de l'impact total du Brexit, mais pour certains pays de l'UE, ces effets indirects créeraient 50% du total des effets sur l'emploi. Par rapport à d'autres études, l'inclusion de cette structure de réseau de production augmente l'impact négatif prévu du Brexit sur l'UE27. Nouvelle version mondiale: «Le mexit de l'ALENA entraînerait une réduction relative de l'activité économique au Mexique et aux États-Unis.» ambrit Mattski Bonne question. Nous savons que ceux qui sont au sommet sont les mieux placés pour absorber ces chocs et sont souvent les mieux placés pour en profiter. SI, comme la Russie aurait répondu aux sanctions (vrai?), La sortie était utilisée pour créer une plus grande souveraineté alimentaire et une autosuffisance au Royaume-Uni, un nouvel accent économique mis sur les besoins de base. grosse chance à court terme. Mais si les travaillistes reprennent le pouvoir, une réintégration réfléchie avec le reste de l'Europe et un tel accent pourraient être très significatifs. Entre-temps, ce que nous voyons globalement, c'est un grand échec au niveau politique. de croyance en l'expérience humaine ou notre capacité à changer. visiteur L'article d'origine se trouve derrière un mur payant, je n'ai donc pas pu obtenir d'informations sur l'aspect diachronique de ces problèmes commerciaux. Je soupçonne que l'impact sera presque immédiat, c'est-à-dire dans un an d'un Brexit dur », mais probablement plus prolongé dans le cas d'un Brexit doux». Le fait qu'il n'y ait que des perdants »et que l'UE-27 risque de souffrir beaucoup plus que ce qui est généralement supposé renforce ma conviction qu'une porte sera toujours ouverte, malgré l'article 50 et sans égard aux scrupules légalistes, afin que le Royaume-Uni puisse décider à la dernière minute pour renoncer au Brexit et rester dans l'UE (et c'est ce qui finira par arriver, même si le Royaume-Uni perdra tous les privilèges dont il bénéficiait jusqu'à présent). Certains lecteurs comme vlade sont plus proches de l'action de l'économie réelle et pourraient identifier des trous dans l'analyse liée à l'UE. Par exemple, ce post suppose que les pertes les plus importantes en Allemagne seraient dans l'industrie automobile. Pourtant, les constructeurs automobiles soutiennent Merkel d'être dur avec le Royaume-Uni. Ils doivent comprendre leur économie. Ce que j'ai supposé, au moins en ce qui concerne les entreprises de fabrication d'aérospatiale et de transport, que les fabricants mondiaux délocaliseront leurs activités hors du Royaume-Uni, sauf pour la fabrication destinée aux acheteurs britanniques. Un lecteur a souligné que les constructeurs automobiles européens fonctionnaient bien en deçà de leur capacité, donc pour toute production qui n'est pas hautement spécialisée (au-dessus de mon niveau de salaire pour savoir ce qui est et ce qui ne l'est pas), il peut être possible de déplacer beaucoup de fabrication du Royaume-Uni vers le continent sans faire beaucoup ou pas d'investissement en capital. Il y a maintenant au Royaume-Uni une fabrication très spécialisée; les Britanniques aiment continuer à fabriquer des ailes. Mais même là, l'Allemagne réussit à remporter des contrats pour les avions de nouvelle génération. vlade TBH, je n'y suis même pas allé, bien que certaines données me semblent étranges (disons que les secteurs touchés pour certains pays n'ont pas beaucoup de sens pour moi, mais je devrais voir des détails). Mon principal problème à ce sujet est ce que vous et PK avez écrit - la relocalisation dans l'UE, plus le fait que le colonel (et moi dans une moindre mesure) mentionne de temps en temps - toutes les entreprises britanniques qui exportent, exportent déjà, donc il y a il est peu probable qu'il s'agisse de nouveaux marchés pour les produits britanniques (sauf à des prix beaucoup plus bas, qui, nous le savons, ne fonctionneront pas car les intrants ne sont généralement pas en livres sterling). L'UE, d'autre part, a beaucoup plus de possibilités - et il ne doit même pas être une destination non-UE. Si un constructeur automobile déménage dans l'UE, tout à coup tous ses sous-traitants qui sont désormais considérés comme des exportations vers le Royaume-Uni, n'auront qu'à exporter vers un pays de l'UE légèrement différent. Aucun emploi perdu. PlutoniumKun Ce modèle ne tient pas compte non plus de la délocalisation de l'industrie et des entreprises hors du Royaume-Uni pour éviter les effets de droits, de réglementation et de perturbation. Alors que certains peuvent quitter l'Europe (Airbus menace apparemment de délocaliser la fabrication d'ailes dans ses installations chinoises), d'autres vont simplement traverser la Manche ou la mer d'Irlande. Je me demande si psychologiquement, le mérite de «marquer une victoire» en attirant de nouvelles entreprises les verra, pour les politiciens européens, ignorer les baisses théoriques du PNB. Certains des bruits provenant des Pays-Bas (Amsterdam semble être un grand gagnant jusqu'à présent) indiqueraient qu'il s'agit d'un impact significatif - les Néerlandais semblent être passés d'un des alliés potentiels du Royaume-Uni aux extrémistes. PlutoniumKun Le modèle tel que décrit dans la publication semble qu'il ne peut en résulter que pour tout le monde, donc le fait qu'il y ait des pertes pour tout le monde dans ce modèle n'est pas vraiment une surprise de l'analyse détaillée, mais la conséquence de l'hypothèse de plus d'égaux commerciaux un PIB plus élevé et donc tout obstacle au commerce réduit le PIB. Compte tenu des économies d'échelle et des augmentations de productivité associées, on s'attend probablement à ce que cela se produise en principe. Il existe cependant des avantages à court terme, qui pourraient partiellement annuler les pertes. Les pays de l'UE, les plus durement touchés par le Brexit, sont pour la plupart des pays proches de la surchauffe sans hausse des taux d'intérêt. En revanche, les grandes économies du sud de l'Italie et de l'Espagne, qui ont encore besoin de taux d'intérêt bas, ne sont pas très touchées. Ainsi, à court terme, le Brexit pourrait aider à rééquilibrer la zone euro. Il est également possible que les relations de l'Europe occidentale avec la Russie s'améliorent. Il existe un large éventail d'opinions en Europe sur la façon dont les liens avec la Russie devraient ressembler, et le Royaume-Uni est certainement du côté plus isolationniste. Compte tenu des opinions exprimées dans la presse et par les personnes sur le terrain, le Royaume-Uni est probablement particulièrement négatif en Europe occidentale. Si le commerce est si positif, alors certainement de meilleures relations avec la Russie sont positives pour l'UE. Bien sûr, je pense également en tant que visiteur ci-dessus, que l'UE permettrait l'annulation du Brexit jusqu'à la toute dernière minute, si le Royaume-Uni allait dans cette direction d'une manière qui permet de conclure que le Brexit est vraiment annulé et pas seulement reporté de quelques années. Ce dernier pourrait réduire les pertes économiques dans les modèles, mais dans le monde réel lierait trop de ressources administratives. Pour conserver un certain degré de capacité d'action, le Brexit doit être géré dans un laps de temps limité. Il n'y avait que deux solutions pour la question du Brexit: un référendum, où la majorité décide de partir, ce qui s'est produit ou un référendum, où la majorité pour l'UE serait si grande, que les UKippers abandonnent tout espoir. Farage a estimé ce chiffre à environ 60%. Dans tous les autres cas, le Brexit aurait à chaque instant tourné le dos à la politique européenne. Anonyme2 Je pense que la question des relations du Royaume-Uni avec l'UE est prête à fonctionner et à fonctionner quoi qu'il arrive. Même si le Brexit a lieu, les données démographiques du vote suggèrent qu'il est tout à fait possible qu'en 2019, l'opinion majoritaire soit déjà pour la poursuite de l'adhésion à l'UE. Que cela entraîne l'annulation du Brexit est un point discutable, car les barons de la presse feront tout ce qui est en leur pouvoir pour empêcher tout retour. Mais le Royaume-Uni allait toujours faire face à une période difficile d'ici 2030, alors que les baby-boomers prendraient leur retraite, réduiraient leur contribution aux prélèvements fiscaux du gouvernement et augmenteraient leurs exigences en matière de pensions du gouvernement et de dépenses de santé et de protection sociale. Cela se produira de toute façon, donc si le Brexit va de l'avant et que l'économie rencontre un vent défavorable, vous pouvez vous attendre à ce que le mécontentement (déjà important) augmente. À un certain point, cela relancera la question du retour à l'adhésion à l'UE alors que les gens se remémorent le «bon vieux temps» où le Royaume-Uni faisait partie de l'UE. Tout cela est particulièrement toxique car les personnes âgées ont voté pour priver les jeunes de l'avenir qu'ils voulaient et les jeunes (selon mes filles) en sont extrêmement irrités. En conséquence, le Brexit a empoisonné le puits de la société britannique pendant des décennies. L'une des raisons pour lesquelles j'envisage d'émigrer est que, selon mon expérience, le Royaume-Uni est devenu un pays profondément désagréable dans lequel vivre, où de nombreux sortants et restants se parlent à peine et vous devez planifier des événements sociaux afin de garder les gens séparés . Les divisions sont devenues si profondes que je crains que cela ne soit un problème pour les années à venir. vlade Marlin Les prévisions sur la politique au Royaume-Uni me semblent très difficiles pour le moment, mais je doute qu'un changement d'opinion étroit entraînera un autre référendum avant la date du congé. Le gouvernement actuel veillera à ce que le Brexit se déroule sous sa surveillance et compte tenu de la dynamique de l'A50, un vote dans les communs ne pourra probablement avoir lieu qu'entre l'accord sur le brexit et le brexit désordonné. Donc, même si l'opinion populaire change contre le brexit, je pense qu'il est plus probable que le brexit se produira toujours. Mon scénario sans Brexit serait, May, Gove ou une autre figure importante du Brexit déclare publiquement, que le Brexit ne peut pas être fait de manière saine et doit être annulé pour sauver le pays. Peut-être alternativement, si Corbin se prononce très fortement en faveur de l'annulation du brexit et parvient d'une manière ou d'une autre avec l'aide de députés conservateurs à faire respecter les élections générales. Comme vous le dites, pour le Royaume-Uni, le débat sur l'UE pourrait ne pas se terminer, même en cas de Brexit. Mais pour l'UE, la situation est beaucoup plus claire après le Brexit et les ressources administratives peuvent être utilisées pour faire d'autres choses après un certain temps. Il y a des choses importantes à faire, par exemple la politique agraire doit être actualisée de toute urgence vers une production alimentaire plus durable. PlutoniumKun C'est un énorme problème, qui dépasse largement le sujet immédiat, mais politiquement et économiquement, je ne doute pas que cela change radicalement les choses pour l'UE. D'une part, le Royaume-Uni a, à mon avis, exercé une influence assez néfaste au sein de l'UE, du mauvais côté de presque toutes les batailles internes du point de vue des progressistes et des écologistes. Le Royaume-Uni a été un obstacle majeur à la réforme agricole, notamment en passant d'une agriculture «quantitative» à une agriculture «de qualité». Il a été le partisan le plus enthousiaste des politiques de concurrence et de privatisation et a joué un rôle majeur dans le blocage des aspects environnementaux et sociaux de l'UE. Par exemple, les ministres britanniques se sont vantés ouvertement d'avoir abattu la directive sur les sols Bien que, en raison de la domination actuelle du centre-droit en Europe, les choses ne changeront pas rapidement, je pense que la perte du Royaume-Uni assurera un meilleur équilibre en faveur du côté social de l'Europe

Posté par mondedejohn à 17:22 - Commentaires [0] - Permalien [#]